{{ 'fb_in_app_browser_popup.desc' | translate }} {{ 'fb_in_app_browser_popup.copy_link' | translate }}
{{ 'in_app_browser_popup.desc' | translate }}
{{word('consent_desc')}} {{word('read_more')}}
{{setting.description}}
{{ childProduct.title_translations | translateModel }}
{{ getChildVariationShorthand(childProduct.child_variation) }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childProductName }} x {{ selectedChildProduct.quantity || 1 }}
{{ getSelectedItemDetail(selectedChildProduct, item).childVariationName }}
雙 11 購物節,優惠滿滿,開心購物也防疫!網購肉製品前,請認明合法檢疫來源,切勿購買或寄送境外肉品,一起守護臺灣豬隻健康。
數位發展部數位產業署提醒,請各電商平台業者配合落實以下措施:
隨著生成式 AI 技術的爆發性成長,企業正面臨一場前所未有的技術變革。過去兩年,市場上的焦點大多集中在如何使用 AI 工具來生成文案、製作圖片或是進行基礎的數據分析;然而,隨著技術深化,我們開始頻繁聽到「AI Skill(人工智慧技能)」、「AI Agent(人工智慧代理人)」甚至是「AI 數位員工」等新名詞。對於許多已經導入 AI 工具的企業,以及正致力於開發 AI 系統的軟體服務商(SaaS/ISV)而言,現在面臨的最大課題不再是「我們還能用 AI 來做什麼工具」,而是必須靜下心來釐清:我們對 AI 的應用,究竟是停留在單純的「與 AI 問答式互動」,還是已經昇華到「AI Skill」,又或者是真正邁入了具備自主規劃與執行能力的「AI Agent」?台灣電子商務暨創業聯誼協會(TeSA)理事長塗家興表示,要理解這場從「工具」走向「任務代理」的典範轉移,我們必須先剖析這三個層次的本質差異,並釐清自動化工作流程(Workflow)與真正 AI Agent 之間的界線。一、你的 AI 應用在哪個層次?問答式互動、AI Skill 與 AI Agent 的根本差異企業在評估自身的 AI 應用成熟度時,可以將其分為三個主要層次,這三個的核心差異在於「使用者的認知負擔」以及「系統的自主決策能力」。 1. 停留在「與 AI 問答式互動」 這是目前絕大多數一般使用者與初階 AI 系統的樣貌,使用者透過對話框(如 ChatGPT、Claude 的原生介面)輸入提示詞(Prompt),AI 給出相對應的文字或程式碼回覆。在這個階段,人類是唯一的任務規劃者與執行者。AI 就像是一個擁有海量知識的顧問,但它不會主動幫你做事,如果你要完成一份商業企劃,你必須自己將任務拆解:先叫 AI 蒐集資料、再叫 AI 寫大綱、最後叫 AI 潤飾文字。若中間遇到錯誤,人類必須自己判斷並重新下達指令,這類應用極度依賴使用者的「詠唱(Prompt Engineering)」能力,本質上仍是傳統的「指令與回應」模式。 2. 演進至「AI Skill」(單一專業技能) 若將 AI 的某項能力抽離出來,並將其與特定的軟體功能結合時,就形成了 AI Skill。AI Skill 是讓 AI 具備「某項特定且邊界清晰的能力」。例如,系統中內建了「一鍵產生商品文案」、「自動翻譯外語內容」、「上傳銷售數據生成圖表」或是「自動去除圖片背景」等功能。在 AI Skill 的層次中,AI 的能力被模組化了,使用者不需要再輸入冗長的提示詞,只需提供資料並點擊按鈕,就能取得精準的產出。然而,AI Skill 著重的是單項能力的提供,使用者依然需要先決定「我要在什麼時候、使用哪一個工具」,人類仍是流程的控制中樞。 3. 躍升至「AI Agent」(人工智慧代理人) AI Agent 帶來了顛覆性的改變。AI Agent 不只是提供技能,而是能夠接受模糊的業務目標、自主規劃工作步驟、調用適當的工具,並依據執行結果決定下一步行動。換句話說,Skill 是 AI 的專業技能,Agent 則是能夠靈活運用這些技能,並扛起責任完成任務的「數位工作代理人」。使用者不再需要下達逐步指令,只需交付目標(例如:「協助提升本月電商商品的轉換率」),Agent 會自主分析網站流量,找出瀏覽量高但成交率低的商品,接著調用「數據分析 Skill」、「文案優化 Skill」或「SEO Skill」,提出具體改善方案,甚至在取得人類授權後,直接透過 API 更改後台設定,並持續追蹤轉換率變化。 二、破除迷思:Workflow 與 AI Agent 有什麼不同?在系統開發上,許多人容易將「多步驟的自動化 Workflow」與「AI Agent」混為一談;即使一套系統完美整合了生成式 AI,只要它的運作邏輯仍是依賴固定規則,它就不能被稱為 Agent。Workflow(工作流程自動化):這是依照工程師事先設定好的「If-Then」規則與順序,讓系統自動執行一連串工作。例如:當電商平台收到訂單後,系統自動發送 Email 通知、更新庫存系統、並呼叫 AI 寫一張專屬感謝卡;即使整個流程零人工介入,這依然只是自動化,因為一旦遇到規則外的狀況(如庫存突然歸零),流程就會卡死,系統不知所措。AI Agent(人工智慧代理人):真正值得注意的,是 AI 是否具備「動態決策與反思能力」。AI Agent 不是單純按照寫死的腳本執行,它能夠根據當下的情境、任務目標以及每個步驟的回饋,判斷接下來應該採取什麼行動。 塗家興回應說:「過去在擔任政府計畫審查委員時,我經常會問廠商『這究竟是真正的 AI,還僅僅是自動化?』;但時至今日,我的提問已經變成:『這只是一般的 AI,還是已經能做到真正的 AI Agent?』」這段話精準點出了產業評估標準的轉移:從判斷系統是否有智慧,進階到判斷系統是否具備自主決策與代理執行的能力。三、從 5 個面向判斷真正的 AI Agent 能力隨著市場上越來越多軟體產品以「Agent」或「數位員工」作為行銷噱頭,企業在採購評估,或是開發者在架構設計時,不能只看產品名稱,更應該檢視其實際的底層運作能力。你可以透過以下五個實務面向來判斷: 1. 能否理解高階目標,而不只是接收單一指令? 當使用者交代「提升本月特定產品線業績」,AI 能否理解這是一項涵蓋數據分析、行銷規劃及執行的綜合任務?還是只能像問答機器人一樣,空泛地回答十條行銷建議? 2. 能否自行拆解及規劃工作步驟? Agent 必須具備大腦(LLM 的推理能力),能夠先分析銷售數據,找出問題商品,接著提出行銷改善方案;每個步驟必須由 AI 自動推演,而不是由使用者逐一指示「第一步做什麼、第二步做什麼」。 3. 能否調用不同工具或外部系統(Tool Use / API Integration)? Agent 必須有「手腳」,它能否連接企業的 CRM(客戶關係管理)、ERP(企業資源規劃)、電商後台、Google Analytics 或企業內部資料庫?能否在權限範圍內,主動調取完成任務所需的資訊並執行操作? 4. 能否依據執行結果動態調整下一步? 這是區分 Workflow 與 Agent 的關鍵!例如,Agent 原本規劃了降價促銷活動,但在調用 ERP 系統分析後,發現該商品庫存已經不足。此時,真正的 Agent 會「重新評估策略」,改為推廣另一款高毛利的替代商品,而不是死板地繼續執行原定方案。 5. 能否檢查成果、修正錯誤及適時尋求人類確認? 當 Agent 發現呼叫某個 API 失敗,或是生成的內容不符規範時,能否自我糾正並重新嘗試?更重要的是,在涉及付款、大幅度價格調整、對外發布公關稿等高風險操作前,Agent 能否主動暫停,將擬定好的方案交由人類主管「核准」後再執行? 這五項指標是企業評估與開發者設計 AI Agent 的黃金參考標準。系統能滿足的項目越多,其 Agent 的自主程度與商業價值就越高。四、AI Agent 部署的三大模式AI Agent 不一定只能建置在大型綜合平台上,目前市場上概分為三種發展模式,開發者可依據業務場景靈活選擇: 1. 嵌入既有平台 SaaS 平台的業者(如微軟、Salesforce)直接在平台中增加一個 Agent 助理入口,讓使用者在原有環境中交付任務,由 Agent 在幕後跨模組調度功能。 2. 獨立運作的 AI Agent 平台 Agent 擁有專屬的任務管理介面,它不依附單一軟體,而是透過 Webhook 或 API 連接各大原廠的工具(如同時連接 Slack、Google Workspace 與 HubSpot),成為跨系統的中樞大腦。 3. 後台型無介面 AI Agent Agent 完全在雲端或伺服器後台默默運行。使用者可能只是在通訊軟體(如 LINE 或 Microsoft Teams)中輸入一句話,後台 Agent 接收後便自動執行龐雜的企業內部流程並回傳結果,實現真正的「隱形數位員工」。 結語:迎接任務導向的新 AI 時代回顧這幾年的技術躍進,AI 正在深刻改變企業對數位工具的期待與想像。過去,我們關注的是 AI 能「生成」什麼內容;現在,我們必須進一步思考 AI 能否真正「參與」工作流程、「協助」商業決策,甚至「承擔」一項完整的營運任務。對企業而言,AI Skill 代表的是單點能力的累積,而 AI Agent 則象徵著工作模式與組織架構的全面轉變。未來,AI 系統開發商與企業數位工具的競爭力,將不再取決於誰整合了最多的 AI 模型,而是在於誰能將這些零散的能力,轉化為企業真正用得上、看得見商業價值的「任務執行解決方案」!當我們不再問系統「能不能聊天」,而是問系統「能不能幫我搞定這件事」時,真正的 AI 數位員工時代,就已經悄悄降臨。 本週最新文章|3 分鐘快速掌握關鍵趨勢!
隨著全球市場快速變化,海外拓展已成為中小企業尋求成長的重要契機。然而,企業在跨境營運過程中,往往面臨海外帳務管理、跨境收付款、財務對帳及跨系統資料整合等挑戰。如何善用 AI 財務工具提升管理效率,已成為企業拓展國際市場的重要課題。本次實戰工作坊結合專家解析、企業實務案例及 AI 財務工具操作示範,邀請具備臺商海外營運服務經驗的勤業眾信聯合會計師事務所資深會計師,解析企業海外布局前的財務準備、常見帳務管理問題及 AI 工具應用機會,並透過企業代表分享海外營運實際案例,協助中小企業掌握跨境財務管理的關鍵挑戰與解決方向。 🔥 活動亮點:不僅掌握海外財務管理的專業知識,更能透過實際工具展示與需求交流,了解 AI 財務工具的應用可能。活動後亦可依企業意願,進一步銜接相關診斷、媒合及輔導資源,協助企業推動數位轉型、強化海外營運競爭力。 📅 時間:2026 年 11 月 17 日(二)14:00~17:30📍 地點:商研院三樓 301 會議室(台北市復興南路一段 303 號 3 樓)👥 資格:中小企業💰 費用:免費 採實體與線上直播同步進行!立即報名:https://www.accupass.com/event/2610291102524675134450 主辦單位:經濟部中小及新創企業署執行單位:財團法人商業發展研究院媒體夥伴:TeSA 台灣電子商務暨創業聯誼協會
面對全球電商市場,如何發現值得投入的機會、思考產品方向,並將 AI 工具運用於實際工作?本次工作坊專為電商業者規劃,邀請 Amazon 講師帶領學員認識亞馬遜 AI 工具,從「發現全球機會」到「定義對的產品」,逐步探索跨境電商的商機與選品思路,並透過 KIRO 介紹及實作,親自體驗工具的操作與應用。無論您正在評估跨境電商布局,或希望為既有業務尋找新的產品方向,都歡迎參與,一起探索 AI 工具如何協助電商經營。 🔥 活動亮點:探索全球商機:認識「商機探測器」,了解探索全球市場機會的切入方式。梳理選品方向:透過「選品指南針」,思考如何定義適合投入的產品。親自體驗工具:參與 KIRO 介紹及實作,從解說走進操作。與講師交流:透過 Q&A,針對課程內容與工具應用提出問題。 📅 時間:2026 年 11 月 24 日(二)13:00~15:00📍 地點:民生科技服務大樓 Living Lab(臺北市松山區民生東路四段 133 號 2 樓)👥 資格:電商、品牌經營者等業者💰 費用:免費 從發現機會到思考產品方向,邀請您與 Amazon 講師一起探索電商 AI 工具的應用可能!立即報名:https://ievents.iii.org.tw/EventS.aspx?t=0&id=3602 主辦單位:數位發展部數位產業署執行單位:財團法人資訊工業策進會媒體夥伴:TeSA 台灣電子商務暨創業聯誼協會